החלטה בתיק ת"א 28224-03-11

1.         טוב שהוגשה בקשה לדחיית הדיון, שכן תגובת המשיבה לבקשה למינוי המומחה לא הובאה בפניי עד היום (ליתר דיוק לא הגיעה ל"סל העבודה" שלי), אף שהוגשה עוד ב- 28.6.

למרבה הצער מדובר בתקלה שחוזרת על עצמה לא מעט לאחרונה.

2.         עיינתי בבקשה ובמסמכים הרפואיים שצורפו לה. מצאתי כי קיימת ראשית ראיה לצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה. בתעודת חדר מיון צוין איבוד הכרה קצר ולתובעת בוצעה, בין היתר, בדיקת CTראש. תיעוד נוסף מקופת חולים מצביע על תלונות בדבר כאבי ראש לאחר התאונה וטיפול תרופתי בגינם.

יחד עם זאת, לאור דלות החומר הרפואי, העדר רצף טיפולי והעדר ממצאים אוביקטיביים, אני קובעת כי התובעת תשא בשכר טרחת המומחה שימונה.

החלטה

3.         אני ממנה בזאת את ד"ר רחל הרינג כמומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה.

המומחית תעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לה מאת באי-כוח בעלי-הדין, תבדוק את התובעת ותקבע ממצאים באשר למצבה הרפואי בעקבות התאונה נשוא התביעה, ובמיוחד תקבע:

א)         האם התובעת לוקה כיום בנכות בעקבות התאונה וכתוצאה ממנה, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

ב)         מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות.

ג)          האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.

ד)         מהן המגבלות התפקדויות של התובעת, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לעבודתה ולמקצועה.

ה)         האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן, מהם סוגי הטיפולים להם תזדקק.

4.         הצדדים ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 יום מהיום. העתק כל פנייה אל המומחה יועבר במישרין לצדשכנגד.

5.         בשכר טרחת המומחית, בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ, תשא, בשלב זה, התובעת.

המומחית תחל בעבודתה רק לאחר שיוסדר תשלום שכר טרחתה כאמור.

6.         המומחית מתבקשת ליתן חוות דעתה תוך 45 יום, ורק לאחר ששכר טרחתה ישולם כאמור.

7.         הצדדים ימציאו העתק ההחלטה (מעמ' 2) למומחית. 

8.         עם קבלת חוות דעת המומחה, יגישו הצדדים תחשיבי נזק: התובעת- בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת, והנתבעת - בתוך 30 יום לאחר מכן. הצדדים יצרפו לתחשיבים את כל המסמכים הרלוונטיים.

9.         הדיון הקבוע ליום 15.7.12 נדחה לקדםמשפט נוסף ביום  18.12.12, בשעה 9:30.